Морина Мария, 25.07.2008, 14:33 очень интересно, спасибо.

Vladimir BUGAYEV, 29.07.2008, 08:49 Все это - не более, чем очередные художественные изыски. Повторение пройденного. Давнее подражание живописи и графике. Но раз есть свои зрители, почитатели жанра - ну, и слава Богу.
Основа же фотографии - документальность, узнаваемость образа, адекватная летопись Его Величества Времени. В этом сила, в этом неподражаемость Фотографии. И эта категория определяет её место в Искусстве и во Времени. И авторское начало, творчество при этом ни в коем случае не исключено...

геофото, 29.07.2008, 12:42 основа фотографии все-таки светопись, а вовсе не документальность.

Саша Курлович, 29.07.2008, 13:04 Тем более, что "объективность" фотографии - в целом выдумка. :)

Саша Курлович, 29.07.2008, 13:06 Господин фотограф нуждался в "сопроводительном тексте" для публикации работ. Текст был написан, но воспринимать оный серъёзно никак невозможно, на мой взгляд. Да и не нужно :))

alpauk, 12.05.2011, 01:02 Какие-то противные и неинтересные фотографии.

Андрей Безукладников, 12.05.2011, 05:33 все до одной?

Сергей Петров, 12.05.2011, 03:55 текст не читал.

понравились снимки ипонца

Томоюки Сакагути из серии "окна"

сЕлена, 12.05.2011, 18:12
"текст на прочтение тоже не вдохновил."
у ниппонца мне крайние понравились - первая с Мао, и третья - с Синди Кроуфорд и Ди Каприо.

почему она д р у г а я - не поняла.